Včelařská konference

Myslím Radime, že ty popraskané ruce při práci s půdou je o vysušení pokožky. Já se tomu bráním tak, že si ruce pořádně namažu krémem a funguje to. Stejný problém mám, když brousím dřevo, dřevěný prach také hodně vysušuje, ale u dřeva si ty ruce namazat nemůžu. S propolisem to je určitě o něčem jiném.

"Myslím Radime, že ty popraskané ruce při práci s půdou je o vysušení pokožky. Já se tomu bráním tak, že si ruce pořádně namažu krémem a funguje to. Stejný problém mám, když brousím dřevo, dřevěný prach také hodně vysušuje, ale u dřeva si ty ruce namazat nemůžu. S propolisem to je určitě o něčem jiném."

To je mně jasné, že při práci s půdou jde o vysušení pokožky. Respektive kombinaci opakovaného navlhání a vysušování pokožky. Stejně jako při práci s propolisem jde o nasáknutí pokožky těkavějšími složkami propolisu. V kombinaci s mechanickým namáháním pokožky daným lepivostí propolisu. Místo propolisu potom klidně může být smrková či jiná jehličnatá pryskyřice, pokud by byla v kontaktu s rukama hodiny denně. Nebo úplně totéž je při přímém působení barev , pokud by někdo hrabal v barvách holýma rukama. Dojde k nasáknutí ředidel či jiných těkavých složek do kůže a následně k ovlivnění pevnosti kůže. V kombinaci s lepkavýmn účinkem a při dlouhodobém působení pak k praskání kůže.
Alergie je z definice nadměrná reakce na něco. ne prostě jen reakce na něco. To alergie není. Bral bych jako alergii, kdyby někdo sáhnul na propolis špičkou prstu a popraskala mu celá dlaň. Nebo si znečistil celou dlaň a popraskala mu kůže třeba na lokti.
Př. Hubač , pokud to je skutečně alergie, mohl jakožto lékař a zřejmě odborník uvést skutečná fakta o nadměrné reakci na propolis v případě těch popraskaných dlaní. Ale neuvedl nic, jen pořád stále tvrdil, že je to alergie a nic víc.
Jakoby prostě kdysi nějaký "slovutný věhlasný prošedivělý" odborník ( na prahu demence nebo tak nějak ) prohlásil, že to prostě alergie je, a protože to byl nějaký "věhlasný vyhlášený odborník", kterému by uvěřili, kdyby to řekl, že 2 a 2 se rovná pěti , tak od té doby se automaticky papouškuje, že toto je alergie. Přirozeně bez jakýchkoliv důkazů.

S takovou logikou budu, když strčím do 98 procentní kyseliny sírové prst a včas ho neopláchnu a kyselina mně ho poleptá, mít alergii na kyselinu sírovou a když strčím prst do cirkuly a přijdu o něho, budu mít alergii třeba na cirkulárku.